photo credit: MlleToinette Du lever i et kapitalistisk land, og priser deg lykkelig for å slippe begrensninger på hvor mye CO2 du får lov å slippe ut, du har bare forakt til overs for tiden da staten bestemte hva et hus skulle koste og hvem som skulle ha bil, du omtaler "kommunister" i samme åndedrag [...]
Clemet snakker om kapitalismen som et system som har markeder, men også alle begrensningene som politisk er innført -- reguleringer, velferdsordninger -- alt som menneskene kunne tenke seg å innføre dersom de fritt får bestemme. Hvis det er definisjonen på kapitalisme, er kapitalisme alle økonomiske systemer.
NTNU-professor Indro De Soysa har forsket, og har kommet frem til følgende: "Jo høyere grad av økonomisk frihet, jo mindre er risikoen for indre konflikter" -- selv-spisset til "Kapitalisme skaper fred", noe også Torbjørn Røe Isaksen skriver under på. Dette er elendig popularisering. De Soysa finner en korreleans mellom økonomisk frihet og indre konflikter. Dette [...]
Klimakrise, matkrise og finanskrise har gitt frimarkedsentusiaster noen identitetsutfordringer. De fordeler seg på tre grupper: de som fornekter at problemene eksisterer, de som fornekter at løsningene finnes og de som mener at alle løsningene egentlig er kapitalisme. Den siste gruppa er det naturligvis dumt og fåfengt å krangle med. Man burde jo helst bare la [...]
Verden kan ikke reddes av noe annet enn nullvekst, og nullvekst kan ikke oppnås innenfor kapitalismen. Nei, det er ikke Mao. Det er Storbritannias regjeringsorganer.
Clemet gjør det. Financial Times gjør det. Stort sett hele høyresida har på et eller annet tidspunkt sagt at kapitalismen bør bestå fordi vi har hatt så stor vekst i verden siden kapitalismen kom til. Clemet snakket om de siste hundre år. FT om perioden mellom 1980 og 2007. Det er åpenbart et uærlig resonnement. [...]