indregard.no

Kan noen på journalistutdanningen vennligst ta inn denne tabellen? Den viser hvorfor det er nødvendig å ha full åpenhet om spørsmålene som stilles i spørreundersøkelser, og at deskene må roe seg ned før de lager overskrifter basert på spørreundersøkelser.

Respondentene som ble spurt "støtter du at homoseksuelle får tjene som soldater" støttet saken sterkt i 34 % av tilfellene. Når "homoseksuelle" ble byttet ut med "homofile menn og lesbiske", er det plutselig 51 % homoaktivister. Tallene er fra USA, selvsagt.

At denne typen effekter finnes og har slik enorm betydning er velkjent i litteraturen, og det har vært kjent i veldig, veldig mange år. Det er bare pinlig at mediene så ofte gjør seg til velvillige mikrofonstativ for bevisste forsøk på å manipulere opinionsmålinger. Det påvirker i neste instans politikk og menneskeliv.

I tillegg til åpenhet om spørsmålene, bør det være et minstekrav at metode, kontekst (andre spørsmål før og etter det "utvalgte"), oppdragsgiver og utvalg (hvem som ble spurt) blir oppgitt for alle spørreundersøkelser som vises i media. Dette bør inn i redaktørplakaten. Raskt.

Nøt du denne? Da vil du kanskje like:

• «Schengen-avtalen ga oss masse kriminalitet»
• The times they are a-changin’…
• Newsflash! Ekstremt få lærere mobbes digitalt
• Siv Jensen og de 258 ungene
• Eksplosjon i fordumming

The Spørsmålsformuleringen by Sigve Indregard, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Norway License.