<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Utfallsrom for sykefravær</title>
	<atom:link href="http://indregard.no/2010/01/27/utfallsrom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://indregard.no/2010/01/27/utfallsrom/</link>
	<description>Kritikk av politikk med stikk av komikk, ispedd noen doser kulturmarxisme.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 09:21:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Sosialisten</title>
		<link>http://indregard.no/2010/01/27/utfallsrom/comment-page-1/#comment-42527</link>
		<dc:creator>Sosialisten</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 18:37:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://indregard.no/?p=1418#comment-42527</guid>
		<description>Den største gruppa folk er dei som korkje er &quot;falske positivar&quot; eller &quot;falske negativar&quot;, dvs. folk som er både sjuke og sjukemelde. Dersom sjukeløna blir redusert, vil folk som er sjuke få mindre inntekter. For dei som har ein trong økonomi ifrå før, kan jo dette føre til store problem. Skal dei måtte gå til sosialkontoret for å greie seg?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den største gruppa folk er dei som korkje er "falske positivar" eller "falske negativar", dvs. folk som er både sjuke og sjukemelde. Dersom sjukeløna blir redusert, vil folk som er sjuke få mindre inntekter. For dei som har ein trong økonomi ifrå før, kan jo dette føre til store problem. Skal dei måtte gå til sosialkontoret for å greie seg?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: @ottgrims</title>
		<link>http://indregard.no/2010/01/27/utfallsrom/comment-page-1/#comment-42526</link>
		<dc:creator>@ottgrims</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 17:12:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://indregard.no/?p=1418#comment-42526</guid>
		<description>Det som bekymrer statsministeren mest, er staten sine utgifter til sjukepengar. Sjølv om sjukefraværet har vore stabilt i 30 år, så betyr desse lokale krusningane med relativ auke på 10% nokre milliardar på statsbudsjettet som han helst ville brukt til noke anna. Det einaste tiltaket som vil redusere sjukepengeutgiftene, vil vere reduserte sjukelønnssatsar. Kursing av legar har vore forsøkt. Økonomisk stimulans til godt arbeidsmiljø for arbeidsgivarar fins alt i 16 dagars karenstid. Kontrollegar vil koste meir enn det gir (og vere svært vanskeleg å rekruttere) - bruk heller legeressursar på å behandle sjuke.

Sjukdom og arbeidsevne er ikkje absolutte begrep. Det er den enkelte som kjenner på kva grad av ubehag og smerte ein kan mestre og likevel greie jobben, eller resten av livet. Ein forventer kanskje at legar skal kunne overprøve dette, men det er ikkje realistisk både ut fra legane sin kompetanse og ut fra den rolla dei har som behandlarar i eit gjensidig tillitsforhold. Det er ikkje så enkelt at det fins ei skarp grense mellom snyltarar og sjuke. Økonomien i sjukepengeordninga vil nok kanskje kunne ha litt innvirkning for noken i denne avveiinga om ein orker gå på arbeid med ein del plager - eller ikkje. Personleg trur eg ikkje ein moderat reduksjon i dekningsgrada ved sjukdom til f.eks. 90%, vil påvirke storleiken i sjukefråveret i vesentleg grad, men det vil eventuellt tida vise dersom ein prøver. 

Men reduksjon i storleiken på ytingane er det einaste som vil redusere utgiftene, alt det andre dei har arbeidd med i fleire år og lager masse støy rundt no, vil neppe virke.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det som bekymrer statsministeren mest, er staten sine utgifter til sjukepengar. Sjølv om sjukefraværet har vore stabilt i 30 år, så betyr desse lokale krusningane med relativ auke på 10% nokre milliardar på statsbudsjettet som han helst ville brukt til noke anna. Det einaste tiltaket som vil redusere sjukepengeutgiftene, vil vere reduserte sjukelønnssatsar. Kursing av legar har vore forsøkt. Økonomisk stimulans til godt arbeidsmiljø for arbeidsgivarar fins alt i 16 dagars karenstid. Kontrollegar vil koste meir enn det gir (og vere svært vanskeleg å rekruttere) - bruk heller legeressursar på å behandle sjuke.</p>
<p>Sjukdom og arbeidsevne er ikkje absolutte begrep. Det er den enkelte som kjenner på kva grad av ubehag og smerte ein kan mestre og likevel greie jobben, eller resten av livet. Ein forventer kanskje at legar skal kunne overprøve dette, men det er ikkje realistisk både ut fra legane sin kompetanse og ut fra den rolla dei har som behandlarar i eit gjensidig tillitsforhold. Det er ikkje så enkelt at det fins ei skarp grense mellom snyltarar og sjuke. Økonomien i sjukepengeordninga vil nok kanskje kunne ha litt innvirkning for noken i denne avveiinga om ein orker gå på arbeid med ein del plager - eller ikkje. Personleg trur eg ikkje ein moderat reduksjon i dekningsgrada ved sjukdom til f.eks. 90%, vil påvirke storleiken i sjukefråveret i vesentleg grad, men det vil eventuellt tida vise dersom ein prøver. </p>
<p>Men reduksjon i storleiken på ytingane er det einaste som vil redusere utgiftene, alt det andre dei har arbeidd med i fleire år og lager masse støy rundt no, vil neppe virke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: aslakr</title>
		<link>http://indregard.no/2010/01/27/utfallsrom/comment-page-1/#comment-42523</link>
		<dc:creator>aslakr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 11:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://indregard.no/?p=1418#comment-42523</guid>
		<description>RT @sigvei: På bloggen nå: Utfallsrom for sykefravær - http://indregard.no/2010/01/27/utfallsro...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>RT @sigvei: På bloggen nå: Utfallsrom for sykefravær - <a href="http://indregard.no/2010/01/27/utfallsro.." rel="nofollow">http://indregard.no/2010/01/27/utfallsro..</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Served from: www.indregard.no @ 2012-02-09 10:21:40 by W3 Total Cache -->
