Kommentarer til: Operativsystemets storting http://indregard.no/2009/06/08/operativsystemets-storting/ Kritikk av politikk med stikk av komikk, ispedd noen doser kulturmarxisme. Thu, 09 Feb 2012 13:51:46 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: bokkøll http://indregard.no/2009/06/08/operativsystemets-storting/comment-page-1/#comment-41966 bokkøll Mon, 08 Jun 2009 15:09:52 +0000 http://indregard.no/?p=1090#comment-41966 Og viktigere enn alle desktop-OS: Byråkratiet er System Z og har vært på samme plattform siden 1964. De er de som egentlig gjør alt arbeidet, de andre OSene er bare klienter. Og viktigere enn alle desktop-OS: Byråkratiet er System Z og har vært på samme plattform siden 1964. De er de som egentlig gjør alt arbeidet, de andre OSene er bare klienter.

]]> Av: Petter http://indregard.no/2009/06/08/operativsystemets-storting/comment-page-1/#comment-41965 Petter Mon, 08 Jun 2009 14:36:52 +0000 http://indregard.no/?p=1090#comment-41965 :D :D

]]> Av: Petter http://indregard.no/2009/06/08/operativsystemets-storting/comment-page-1/#comment-41964 Petter Mon, 08 Jun 2009 14:35:26 +0000 http://indregard.no/?p=1090#comment-41964 Å påstå at SV er oppegående og friske nok til å representeres av Linux er jo en overdrivelse... de burde kanskje heller vært Vista, mens AP var XP? En ny versjon av det gamle, som ser finere ut, men er enda mer sendrektig, traust og ressurskrevende for systemet - og selvsagt langt fra populært og altfor radikalt, spesielt i næringslivet. FreeBSD er et UNIX offspring, ikke Linux, så hele den analogien mot Rødt faller jo litt. Det er også fundamentet for OS X, noe som neppe passer med at KrF er fundamendert på Rødt sine basisverdier... om ikke jeg har misset noe da. Rødt burde kanskje vært noe svært mye mer reaksjonært enn dette... om ikke SV skal være Linux, kan kanskje heller Rødt være det - er jo mange fraksjoner her, det er hjemmelaget og det er fritt. Og Høyre burde jo vært trauste kjedelige UNIX (ettersom Frp er SCO UNIX) Pensjonistpartiet burde være MS DOS - og Senterpartiet burde kanskje være Amiga OS, flott en stund, men rimelig avlegs i dag, selv om de fremdeles har noen hardcore tilhengere. Å påstå at SV er oppegående og friske nok til å representeres av Linux er jo en overdrivelse... de burde kanskje heller vært Vista, mens AP var XP? En ny versjon av det gamle, som ser finere ut, men er enda mer sendrektig, traust og ressurskrevende for systemet - og selvsagt langt fra populært og altfor radikalt, spesielt i næringslivet.

FreeBSD er et UNIX offspring, ikke Linux, så hele den analogien mot Rødt faller jo litt. Det er også fundamentet for OS X, noe som neppe passer med at KrF er fundamendert på Rødt sine basisverdier... om ikke jeg har misset noe da. Rødt burde kanskje vært noe svært mye mer reaksjonært enn dette... om ikke SV skal være Linux, kan kanskje heller Rødt være det - er jo mange fraksjoner her, det er hjemmelaget og det er fritt.

Og Høyre burde jo vært trauste kjedelige UNIX (ettersom Frp er SCO UNIX)

Pensjonistpartiet burde være MS DOS - og Senterpartiet burde kanskje være Amiga OS, flott en stund, men rimelig avlegs i dag, selv om de fremdeles har noen hardcore tilhengere.

]]> Av: Rolf Marvin Bøe Lindgren http://indregard.no/2009/06/08/operativsystemets-storting/comment-page-1/#comment-41963 Rolf Marvin Bøe Lindgren Mon, 08 Jun 2009 14:13:16 +0000 http://indregard.no/?p=1090#comment-41963 Nemlig. AS/400, S/30, MVS, NOS, VMS og andre operativsystemer som kjører på ordentlige datamaskiner har ikke PC-brukerne hørt om, nemlig. Nemlig. AS/400, S/30, MVS, NOS, VMS og andre operativsystemer som kjører på ordentlige datamaskiner har ikke PC-brukerne hørt om, nemlig.

]]> Av: Rolf Marvin Bøe Lindgren http://indregard.no/2009/06/08/operativsystemets-storting/comment-page-1/#comment-41962 Rolf Marvin Bøe Lindgren Mon, 08 Jun 2009 14:11:26 +0000 http://indregard.no/?p=1090#comment-41962 Jeg vil protestere både mot beskrivelsen og partitilskrivelsen av MacOS X. KrF kjører Windows, det er det alle andre bruker, landet ble bygget på det, det er det eneste som finnes, og prøver noen å si noe annet stikker vi fingrene i ørene og roper LALALALALA. Jeg vil protestere både mot beskrivelsen og partitilskrivelsen av MacOS X. KrF kjører Windows, det er det alle andre bruker, landet ble bygget på det, det er det eneste som finnes, og prøver noen å si noe annet stikker vi fingrene i ørene og roper LALALALALA.

]]> Av: Martin Bekkelund http://indregard.no/2009/06/08/operativsystemets-storting/comment-page-1/#comment-41961 Martin Bekkelund Mon, 08 Jun 2009 13:59:26 +0000 http://indregard.no/?p=1090#comment-41961 Det er ikke <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Openbsd" rel="nofollow">OpenBSD</a> du tenker på da, Virrvarr? Selv om det for så vidt har mange likhetstrekk med FreeBSD, selvfølgelig. En annen interessant bemerkning er at samtlige operativsystemer, med unntak av Windows og DOS, sånn røffly har samme opphav (*NIX) eller utgangspunkt for tilnærming. Det er ikke OpenBSD du tenker på da, Virrvarr? Selv om det for så vidt har mange likhetstrekk med FreeBSD, selvfølgelig.

En annen interessant bemerkning er at samtlige operativsystemer, med unntak av Windows og DOS, sånn røffly har samme opphav (*NIX) eller utgangspunkt for tilnærming.

]]> Av: Arne http://indregard.no/2009/06/08/operativsystemets-storting/comment-page-1/#comment-41960 Arne Mon, 08 Jun 2009 13:55:29 +0000 http://indregard.no/?p=1090#comment-41960 Frp er ikke en obskur unixvariant, men Playstation: ansvarsløs lek Frp er ikke en obskur unixvariant, men Playstation: ansvarsløs lek

]]> Av: Syltegeek http://indregard.no/2009/06/08/operativsystemets-storting/comment-page-1/#comment-41959 Syltegeek Mon, 08 Jun 2009 13:23:19 +0000 http://indregard.no/?p=1090#comment-41959 Vinn, vinn, vinn. Vinn, vinn, vinn.

]]> Av: Virrvarr http://indregard.no/2009/06/08/operativsystemets-storting/comment-page-1/#comment-41958 Virrvarr Mon, 08 Jun 2009 13:17:21 +0000 http://indregard.no/?p=1090#comment-41958 Åh, fantastisk! Dette er helt presist! Ellers: Du må få med at FreeBSD er mye sikrere og mer hardcore enn sånn kjedelige Linuxgreier. Halve poenget med å kjøre FreeBSD er fordi det er badass. Også tar det tusen år å oppgradere, derfor forandrer det seg aldri. Best av alt: Alle Rødt-folk kjører FreeBSD på serveren sin, men gleder seg til den dagen det klasseløse samfunn innføres. Da blir det GNU/Herd på alle maskiner i det nye samfunnet. Ingen vet hva det kommer til å føre til, men fritt og fint, det blir det! Åh, fantastisk! Dette er helt presist!

Ellers: Du må få med at FreeBSD er mye sikrere og mer hardcore enn sånn kjedelige Linuxgreier. Halve poenget med å kjøre FreeBSD er fordi det er badass. Også tar det tusen år å oppgradere, derfor forandrer det seg aldri. Best av alt: Alle Rødt-folk kjører FreeBSD på serveren sin, men gleder seg til den dagen det klasseløse samfunn innføres. Da blir det GNU/Herd på alle maskiner i det nye samfunnet. Ingen vet hva det kommer til å føre til, men fritt og fint, det blir det!

]]> Av: Christoffer Torris Olsen http://indregard.no/2009/06/08/operativsystemets-storting/comment-page-1/#comment-41957 Christoffer Torris Olsen Mon, 08 Jun 2009 12:21:11 +0000 http://indregard.no/?p=1090#comment-41957 Haha. Veldig treffende. Spesielt SCO/FrP. Selv hadde jeg foretrukket om partiet mitt (V) var sammenlignet med OpenSolaris – nytt, åpent, og ingen som egentlig vet hva det kan ;) (I tillegg bruker alle ansatte på Venstres Hus OS X/KrF) Haha. Veldig treffende. Spesielt SCO/FrP. Selv hadde jeg foretrukket om partiet mitt (V) var sammenlignet med OpenSolaris – nytt, åpent, og ingen som egentlig vet hva det kan ;) (I tillegg bruker alle ansatte på Venstres Hus OS X/KrF)

]]>