Barn av en innvandrer og en innvandrer født i Norge av TO invandrerforeldre er ikke med i statistikken, dette betyr at barn av førstegenerasjons henteekteskap ikke er med i statistikken.

SSB manipulerer statistikken bevist for å undertrykke enkelte ubehagelige fakta.

Bare se på den lille tingen at SSB i sine statistikker forventer en utflatning av imigrasjon fra den tredje verden, hvor sannsynlig er det?

Olds69

http://www.ssb.no/emner/02/03/innvfram/fig-2008-05-08-01.gif

Jeg er oppriktig redd og lei meg for at, dersom denne ekstremt radikale demografiske endringsprosessen ikke stanses i den aller nærmeste fremtid, vil det uten tvil representere en alvorlig sikkerhetsrisiko for innvandrere generelt, og også sympatiske og godt integrerte innvandrere som deg. Norge og det norske samfunnet er alt annet enn immun for den utviklingen som skjedde på Balkan. Selv om innvandringsliberalerne synes å tro det.

Denne ekstremt radikale demografiske endringsprosessen innebærer uten tvil en balkanisering av Norge. Og denne bevisste naiviteten, som ligger tungt over det innvandringsliberale hegemoniet i Norge, er for meg uendelig mye mer skremmende enn det ekstremt lille miljøet av nazister - som innvandringsliberalerne tradisjonelt har basert sitt hegemoni ved å opprettholde som motpol til seg selv.

Heldigvis er det ikke bare det demografiske gatebildet i Oslo og andre større norske byer som har undergått svært synlige endringer. Innvandringsliberalernes hegemoni møter nå større motstand enn noen gang tidligere. For bare noen få år tilbake var det helt utenkelig med slike offentlige debatter om masseinnvandringen og dens konsekvenser som det vi ser nå. Vi ser også at innvandringsliberalerne blir utfordret med en betydelig større intellektuell tyngde enn for bare kort tid tilbake. La oss håpe at det ikke er for sent å gjøre noe med problemet på en human og sivilisert måte.

Jeg kom selv som barn til Norge fra et muslimsk land, og er klar over grunnen til at muslimer ønsker å bo her. Det er et bedre samfunn. Man reiser hit fordi man er ute etter penger eller rettere sagt bedret økonomisk sikkerhet, men når dette er oppnådd, ønsker muslimer å bli her blant ikke-muslimer fordi det er behagelig, trygt, fritt, og hyggelig, iallfall i forhold til derhjemme, hvor en kunne leve som konge med de nye midlene.
Men om disse forholdene endrer seg, er det ikke lenger bedre her. Da er det ufritt, farlig, utrygt, urettferdig, undertrykkende som hjemme i de muslimske land, men i tillegg kaldt.
Derfor er vi innvandrere mot innvandring.
Selv om jeg nå har norsk pass og er 100 prosent "integrert" i det norske samfunn, og ikke lenger kan betegnes som muslim, regner jeg meg selv som en som fremdeles makter å se Norge utenfra, og med dette som premiss registrerer jeg at endringene i den synlige (gatebildet, mediebildet, etc) kulturen de siste ti aarene har blitt dramatisk endret.
Jeg er ikke fra Somalia, men spør gjerne en Somali på gaten i Oslo om de ønsker en Somalisk majoritet i Oslo. Jeg vil gjette paa at svaret er nei.

Men da er vi enige om det, - jeg ønsker heller ingen muslimsk majoritet på noen skole. Men det er det allerede på mange skoler i Oslo. Dette er uønsket av alle, både av de med skylapper og de uten.
Virkemidlet må da være aa bruke politiske grep til å stoppe denne pågående, men uønskede endringen.
Det tragiske er som Lem sier, at det ikke finnes flere partier som vil bevare det unike vi har her i Norge. Jeg vil personlig aldri stemme på Fremskrittspartiet, av forskjellige grunner. Men om et hvilketsomhelst annet parti tydelig ville love å få slutt på denne demografiske endringen, vil de få min stemme, utelukkende basert på et slikt løfte.
Og om dette partiet var langt ut mot venstre, desto bedre!

Gi folk en mulighet til å avgjøre dette demokratisk. Da bør innvandring ikke ha noe med Fremskrittpartiet å gjøre. Det bør være i alle partiers program være forsøk på overbud i hvordan å få gjennomført et forsøk på å bevare den lokale kulturtypen.
Gid det fantes noe som het Tilbakeskrittspartiet, som var både mot innvandringens og Fremskrittspartiets samfunnstruende holdninger...

Du skriver så lite! Verden er ikke som et Donaldblad. Her trengs nyanser.

2. Jeg ser poenget ditt. Det vil allikevel være rart å ignorere SSB. De er fremdeles landets fremste tallknusere og det ville vært feil å ignorere prognosen fullstendig. Jeg tenker de har deres grunner for å anta at den relative andelen muslimer vil være mer eller mindre konstant. Hva skulle være poenget med å estimere frem til 2060 hvis det bare skulle være basert på et wild guess??

4. jaja. personlige observasjoner og synsing kanskje, men det er da opplagt at 2. og 3. generasjonsinnvandrere er mer "norske" hva kultur angår enn 1. generasjons. Regner forresten med at det nettopp er dette SSB tar høyde for i det at de ikke regner 3. generasjonsinnvandrere for innvandrere. Dette er neppe basert på synsing!

5. og 6. Igjen - kultur er, som vi ser, et sårt og vanskelig tema - ikke bare for nordmenn, og religion enda vanskeligere! Konklusjonen trenger allikevel ikke være innvandringsstopp.

Jeg er til slutt enig i at vi også trenger en diskusjon om hvor mye innvandring man skal ha. Den må ikke legges lokk på, men jeg kunne gjerne tenke meg at den var mer nyansert og mindre populistisk enn det den blir med for eksempel Lems fremstilling her og med frps snikislamiseringsargument. Slike diskusjoner med store ord og enkle konklusjoner basert på frykt (her for at DE skal ta over VÅRT samfunn) er sjelden særlig produktive. Jeg er redd for at at en slik vinkling på diskusjonen gjør det vanskeligere å integrere.

Hvorfor skal vi alltid fokusere på hva "vi" kan tape???