<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: For et nullpartisystem</title>
	<atom:link href="http://indregard.no/2009/03/10/for-et-nullpartisystem/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://indregard.no/2009/03/10/for-et-nullpartisystem/</link>
	<description>Kritikk av politikk med stikk av komikk, ispedd noen doser kulturmarxisme.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 13:41:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Sigve Indregard</title>
		<link>http://indregard.no/2009/03/10/for-et-nullpartisystem/comment-page-1/#comment-42189</link>
		<dc:creator>Sigve Indregard</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 11:07:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://indregard.no/?p=971#comment-42189</guid>
		<description>Jeg tror ikke enkeltmannskretser er veien å gå. Svakhetene med enkeltmannskretser er at de reduserer den politiske idédebatten til en gruppe som har oppnådd flertall i en krets. I f.eks. dagens politiske Norge ville dette f.eks. være en meget snever gruppe. Jeg tror ikke at det systemet jeg skisserer i neste del av denne serien avhenger av noe enkeltmannskretssystem; snarere tvert i mot. Skal accountability fungere, må så mange som mulig av primærstemmene til en kandidat reflekteres i parlamentet. Det fordrer større kretser med flere mandater per krets.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg tror ikke enkeltmannskretser er veien å gå. Svakhetene med enkeltmannskretser er at de reduserer den politiske idédebatten til en gruppe som har oppnådd flertall i en krets. I f.eks. dagens politiske Norge ville dette f.eks. være en meget snever gruppe. Jeg tror ikke at det systemet jeg skisserer i neste del av denne serien avhenger av noe enkeltmannskretssystem; snarere tvert i mot. Skal accountability fungere, må så mange som mulig av primærstemmene til en kandidat reflekteres i parlamentet. Det fordrer større kretser med flere mandater per krets.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Eirik Løkke</title>
		<link>http://indregard.no/2009/03/10/for-et-nullpartisystem/comment-page-1/#comment-42187</link>
		<dc:creator>Eirik Løkke</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 08:53:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://indregard.no/?p=971#comment-42187</guid>
		<description>Jeg deler problembeskrivelsen. Jeg skulle i så måte tenke meg en westministermodell, hvor flertall i enkeltmannskretser var modellen for valgsystemet. Det ville gjøre det enklere å nettopp addresere de punktene du nevner. Ikke minst vil Accountability - stå til ansvar - være mye tydeligere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg deler problembeskrivelsen. Jeg skulle i så måte tenke meg en westministermodell, hvor flertall i enkeltmannskretser var modellen for valgsystemet. Det ville gjøre det enklere å nettopp addresere de punktene du nevner. Ikke minst vil Accountability - stå til ansvar - være mye tydeligere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: abre</title>
		<link>http://indregard.no/2009/03/10/for-et-nullpartisystem/comment-page-1/#comment-41775</link>
		<dc:creator>abre</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 15:56:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://indregard.no/?p=971#comment-41775</guid>
		<description>Spennende tanker, dette. Jeg er ihvertfall enig med deg i elendighetsbeskrivelsen.

Men hvordan bør enkeltkandidatene forplikte seg overfor velgerne? Ser du for deg et personlig program à la partiprogram? 

Og så spørs det jo om ikke fokuset på personlighetstrekk og sjarm  ville bli enda større enn i dag.

Apropos bruk av moderne teknologi: Kanskje bør man også vurdere mulighetene av å gå enda et steg lenger, og stemme direkte på sak? Ihvertfall i lokalpolitikken?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spennende tanker, dette. Jeg er ihvertfall enig med deg i elendighetsbeskrivelsen.</p>
<p>Men hvordan bør enkeltkandidatene forplikte seg overfor velgerne? Ser du for deg et personlig program à la partiprogram? </p>
<p>Og så spørs det jo om ikke fokuset på personlighetstrekk og sjarm  ville bli enda større enn i dag.</p>
<p>Apropos bruk av moderne teknologi: Kanskje bør man også vurdere mulighetene av å gå enda et steg lenger, og stemme direkte på sak? Ihvertfall i lokalpolitikken?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: anonym</title>
		<link>http://indregard.no/2009/03/10/for-et-nullpartisystem/comment-page-1/#comment-41773</link>
		<dc:creator>anonym</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 19:07:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://indregard.no/?p=971#comment-41773</guid>
		<description>Flott skrevet Sigve.  Jeg tror mange, fra ulike sider av det politiske spekter, er enig i det du her sier.  De politiske partiene er på mange måter blitt et demokratisk problem, og demokratiet hadde blitt styrket om vi reduserte partienes dominans i politikken.

&quot;Vi må gjenreise ansvaret som folkevalgte har i forhold til folket.&quot;

Fullstendig enig - det langsiktige målet for et slikt prosjekt bør være et system der folkevalgte på Stortinget stemmer etter egen overbevisning og ikke etter partiprogrammer eller på kommando fra oligarker.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Flott skrevet Sigve.  Jeg tror mange, fra ulike sider av det politiske spekter, er enig i det du her sier.  De politiske partiene er på mange måter blitt et demokratisk problem, og demokratiet hadde blitt styrket om vi reduserte partienes dominans i politikken.</p>
<p>"Vi må gjenreise ansvaret som folkevalgte har i forhold til folket."</p>
<p>Fullstendig enig - det langsiktige målet for et slikt prosjekt bør være et system der folkevalgte på Stortinget stemmer etter egen overbevisning og ikke etter partiprogrammer eller på kommando fra oligarker.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Served from: www.indregard.no @ 2012-02-09 14:42:11 by W3 Total Cache -->
