Jagland har rett...
av Sigve Indregard
...i stort sett alt han skriver i dagens dagsavis. Det er riktig og viktig å trekke palestinakonflikten ned på realdiplomatisk nivå, avmytologisere og påpeke Israels ansvar for å følge opp FN-resolusjoner. Men Jagland er usedvanlig utydelig på løsninger. For å si det enkelt er det vel lite som tyder på at Israel eller Hamas har noen umiddelbare planer om å ta et innføringskurs i folkerett.
Elefanten i rommet er USA. Måten amerikanske FN-diplomater har blitt instruert til å skyte ned ethvert resolusjonsforslag i Sikkerhetsrådet viser selvsagt amerikanernes støtte til Operasjon støpt bly. Men det viser også at den sittende administrasjonen fortsetter sin langsiktige nedbygging av FNs betydning. I og med at USAs track record i forholdet til folkeretten er problematisk, velger de å bedøve organisasjonen for å forberede vingeklipping.
Resultatet er at Egypt, Libanon og Syria umulig kan tvinges til å gjøre sitt for å bedre situasjonen. Disse statene ville ikke ha kunnet stå imot et press skapt av FN-resolusjoner, spesielt når de er ført i pennen av Libya. Nå slipper de unna.
Nøt du denne? Da vil du kanskje like:
The Jagland har rett... by Sigve Indregard, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Norway License.
I'm looking at http://tinyurl.com/7papjq "indregard.no"
Jeg må tilstå at jeg ikke riktig evner å se andre løsninger enn den Hylland Eriksen skisserte i går: Å sette partene under administrasjon. For denne konflikten har ingen løsning, slik jeg ser det -- med mindre partene sier seg villig til å fraskrive seg kravet på Tempelhøyden, blant annet, og dermed sine respektive religioner.
Ellers helt enig i det du skriver om USAs destruktive rolle her. Akkurat DEN biten tror jeg faktisk vil bedres under Obama, uten at det dermed får noen umiddelbare konsekvenser for forholdet mellom Israel og de arabiske nabostatene, vel å merke.