Kommentarer til: En bloggers forholdsregler: Induksjon for idioter

Av: Tastingens triumf | Karibua

Tastingens triumf | Karibua — Mon, 17 Jan 2011 19:39:20 +0000

[...] flertallet av disse kommentarene? – De er ganske ufyselige. – Sigve Indregard har laget en liste over hvordan man må regne med å bli misforstått som blogger. For eksempel: «Hvis du sier noe [...]

Av: Sunniva

Sunniva — Thu, 18 Feb 2010 08:16:51 +0000

Det beste er derfor å ikke blogge, men heller kommentere på andres blogger! Yeah!

Av: Petter

Petter — Mon, 09 Jun 2008 22:43:46 +0000

Skyldig! Her var det mange punkter jeg følte meg truffet av. Tror du disse reglene for induksjoner generelt sett stemmer?

Av: Lars

Lars — Sun, 08 Jun 2008 20:29:20 +0000

Ett av de bedre i år :D

Av: Revolusjonært roteloft » Å hitle debatten og annen bruk av kjente personer

Revolusjonært roteloft » Å hitle debatten og annen bruk av kjente personer — Sun, 08 Jun 2008 10:54:13 +0000

[...] er dette innlegget inspirert av et innlegg om generalisering og induksjoner hos Indregaard som alle burde [...]

Av: Kent Roger

Kent Roger — Fri, 06 Jun 2008 22:07:53 +0000

Artig lesning ;).

Jeg har ikke skrevet nok om politikk og religion til å tiltrekke meg de "rette" gruppene. Men ja, med nok stort statistisk grunnlag vil disse punktene/generaliseringene utgjøre hoveddelen av meningsmassen.

Kan grunnen være så enkel at massene ikke tar seg tid til å virkelig sette seg inn i alskens forskjellige saker før de uttaler seg om noe?

Av: Grenseløs

Grenseløs — Fri, 06 Jun 2008 21:21:34 +0000

Jeg synes han gjør alt altfor vanskelig.

Feks: hvis man er imot begge sidene støtter man da begge...?

Jeg ønsker meg egentlig bare to ting av kommentarene til mine innlegg:

A: Betinget støtte, med forklaring på hvorfor.

B: Betinget kritikk, positiv eller negativ, fra en person som ikke oppfører seg som en lydbåndopptaker, som bare gjentar andres ord og gjerninger.

Av: Grenseløs

Grenseløs — Fri, 06 Jun 2008 21:13:31 +0000

Jeg synes fyren gjør alt altfor vanskelig og er ganske ladet selv.

Feks: Hva hvis man er imot begge sider. Er man da tilhenger av begge sider...?

Jeg ønsker to ting, to type kommentarer etter det jeg har skrevet:

A: Betinget støtte, med en eller flere grunner for støtten. Altså støtte i seg selv er ikke nok.

B: Betinget kritikk, god og dårlig, med begrunnelse, uten automatikk i vedkommendes livssyn.

Det er det hele.

Av: Elisabeth Iskrem

Elisabeth Iskrem — Fri, 06 Jun 2008 21:05:18 +0000

Det der var jo som å lese en bloggversjon av janteloven..