Kommentarer til: Nick Cave-indeksen http://indregard.no/2008/04/17/nick-cave-indeksen/ Kritikk av politikk med stikk av komikk, ispedd noen doser kulturmarxisme. Thu, 09 Feb 2012 12:32:43 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: Konrad http://indregard.no/2008/04/17/nick-cave-indeksen/comment-page-1/#comment-35048 Konrad Thu, 17 Apr 2008 12:47:44 +0000 http://indregard.no/?p=515#comment-35048 Forresten: Du må ha studert en god del statistikk. Dette er ikke for nybegynnere. Forresten: Du må ha studert en god del statistikk. Dette er ikke for nybegynnere.

]]> Av: Konrad http://indregard.no/2008/04/17/nick-cave-indeksen/comment-page-1/#comment-35047 Konrad Thu, 17 Apr 2008 12:45:35 +0000 http://indregard.no/?p=515#comment-35047 Ubetalelig! 10 poeng på Indregard-indexen. Mener du kvadrert eller vanlig korrelasjonskoeffisient? Ubetalelig! 10 poeng på Indregard-indexen.

Mener du kvadrert eller vanlig korrelasjonskoeffisient?

]]> Av: Sigve Indregard http://indregard.no/2008/04/17/nick-cave-indeksen/comment-page-1/#comment-35046 Sigve Indregard Thu, 17 Apr 2008 11:38:22 +0000 http://indregard.no/?p=515#comment-35046 KEE: r^2 = 0.46. Så du har rett. For å dra det videre til regresjon, så kan vi analysere oss frem til at én plass opp på hitlistene for mr. Cave koster Nikkei-indeksen 118 poeng. Resultatet er signifikant på 95 % nivå. KEE: r^2 = 0.46. Så du har rett. For å dra det videre til regresjon, så kan vi analysere oss frem til at én plass opp på hitlistene for mr. Cave koster Nikkei-indeksen 118 poeng. Resultatet er signifikant på 95 % nivå.

]]> Av: KEE http://indregard.no/2008/04/17/nick-cave-indeksen/comment-page-1/#comment-35043 KEE Thu, 17 Apr 2008 09:44:49 +0000 http://indregard.no/?p=515#comment-35043 Her snakker vi ikke kun om samvasrasjon. Dette må da kunne tas som en korrelasjon? Hypotesen din forutsetter jo årsakssammenheng... (nerdete hilsen KEE) Her snakker vi ikke kun om samvasrasjon. Dette må da kunne tas som en korrelasjon? Hypotesen din forutsetter jo årsakssammenheng... (nerdete hilsen KEE)

]]> Av: annelene http://indregard.no/2008/04/17/nick-cave-indeksen/comment-page-1/#comment-35040 annelene Thu, 17 Apr 2008 08:10:29 +0000 http://indregard.no/?p=515#comment-35040 Dette var et godt stykke regnearbeid og jeg støtter deg i innføringen av Nick Cave-indeksen og venter i spenning på dine utskifninger av andre øko-indekser... Dette var et godt stykke regnearbeid og jeg støtter deg i innføringen av Nick Cave-indeksen og venter i spenning på dine utskifninger av andre øko-indekser...

]]>