Nick Cave-indeksen
av Sigve Indregard
Hvilken indikator er best for å beskrive utviklingen i asiatisk økonomi? Sjarlatanene i finansbransjen vil høyst sannsynlig peke på Nikkei-indeksen, som beskriver utviklingen blant japanske, børsnoterte selskaper. Jeg vil slå et slag for Nick Cave-indeksen, som er proporsjonal med depresjonsnivået til Nick Cave.
![]()
Den unge Cave kommer som kjent fra Australia, i nærheten av Asia, og han har vært permanent deprimert siden han ble født. Men som alle andre depresjoner, varierer nivået. I Nicks tilfelle stiger humøret når andre mennesker lider. Følgelig fungerer Nick Cave-indeksen slik at jo kjipere folk har det i Asia, jo lavere er depresjonen hans, og derfor også indeksen. Etter min mening er denne indikatoren enda mer presis enn Nikkei-indeksen.
Det er visse metodiske utfordringer knyttet til å regne ut Nick Cave-indeksen. En anerkjent metode er å dividere antall disharmoniske akkorder med antall harmoniske akkorder på plateutgivelsene hans. Denne metoden er selvsagt svært tid- og kompetansekrevende, så det gidder jeg ikke. En annen måte er å bare se på hvor godt mottatt platene blir i Vesten. Alle vet at jo mer deprimert Nick Cave blir, jo mer utilgjengelig blir musikken hans. Altså:
- Når folk har det kjipt i Asia går Nikkei ned
- Når Nikkei går ned blir Nick Cave glad
- Når Nick Cave blir glad lager han musikk som folk kjøper (ikke bare skryter av at de har hørt)
- Når folk kjøper musikk får den høyere topplassering på hitlistene (=lavere tall)
- Ergo: Nick Cave-indeksen settes til topplasseringen på britiske hitlister for hver av hans plater
- Jeg predikerer, basert utelukkende på teori, at Nikkei-indeksen og Nick Cave-indeksen vil samvariere
And behold:

Nikkei-indeksen er her gjennomsnittet av daglige avslutningspriser for hvert år. Prinsippet bak Nick Cave-indeksen er gjengitt ovenfor. Data for denne er hentet fra Wikipedia. I år uten plateutgivelser er grafen utjevnet med aritmetisk gjennomsnitt.
Nøt du denne? Da vil du kanskje like:

The Nick Cave-indeksen by Sigve Indregard, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Norway License.
Dette var et godt stykke regnearbeid og jeg støtter deg i innføringen av Nick Cave-indeksen og venter i spenning på dine utskifninger av andre øko-indekser...
Her snakker vi ikke kun om samvasrasjon. Dette må da kunne tas som en korrelasjon? Hypotesen din forutsetter jo årsakssammenheng... (nerdete hilsen KEE)
KEE: r^2 = 0.46. Så du har rett. For å dra det videre til regresjon, så kan vi analysere oss frem til at én plass opp på hitlistene for mr. Cave koster Nikkei-indeksen 118 poeng. Resultatet er signifikant på 95 % nivå.
Ubetalelig! 10 poeng på Indregard-indexen.
Mener du kvadrert eller vanlig korrelasjonskoeffisient?
Forresten: Du må ha studert en god del statistikk. Dette er ikke for nybegynnere.