Kommentarer til: Demokratisk berømmelse http://indregard.no/2007/09/08/demokratisk-ber%c3%b8mmelse/ Kritikk av politikk med stikk av komikk, ispedd noen doser kulturmarxisme. Thu, 09 Feb 2012 13:51:46 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: Lars Rønbeck http://indregard.no/2007/09/08/demokratisk-ber%c3%b8mmelse/comment-page-1/#comment-21941 Lars Rønbeck Sun, 11 Nov 2007 15:57:09 +0000 http://indregard.no/2007/09/08/demokratisk-ber%c3%b8mmelse/#comment-21941 Meningsterrorismens merkelapper Venstresiden og de Politisk Korrekte har lenge nok nå drevet sin meningsterrorisme, nå også mot sin egen nabo - Sjøkaptein Amund Garfors - fra samme føde by. De deler ut merkelappene sine "Rasist" og "Nazist" så fort noen ikke bøyer kne og aksepterer denne meningsterrorismen. Men faktum er at dette preller av på det norske folk som vann på gåsa fordi vi ikke kjenner oss igjen i disse beskyldningene. Det hadde Gro skjønt, derfor kom hun trekkende med et nytt skjellsord. Det var og er et velkjent og respektert norsk ord som hun omdefinerte til å bli et skjellsord et banneord et fy ord og vet ikke hva. Det Nye Ordet var "NASJONALIST"! Er vi da vitne til en "Nasjonalistisk strømning" når vi på 17. mai står og beundrer barnetoget som passerer? Når vi møter norske kvinner og menn på 17. mai - og ved andre høytidelige sammenkomster - iført sine flotteste bunader, sine flotteste nasjonaldrakter, møter vi da uniformerte nasjonalister? Når all verdens folkeslag ikler seg sine folkedrakter er da også disse å betrakte som uniformerte nasjonalister? Hvor lenge skal vi la oss terrorisere av dette psykopatenes diktatur også representert ved mister Indregard ??? Meningsterrorismens merkelapper

Venstresiden og de Politisk Korrekte har lenge nok nå drevet sin meningsterrorisme, nå også mot sin egen nabo - Sjøkaptein Amund Garfors - fra samme føde by.

De deler ut merkelappene sine "Rasist" og "Nazist" så fort noen ikke bøyer kne og aksepterer denne meningsterrorismen.

Men faktum er at dette preller av på det norske folk som vann på gåsa fordi vi ikke kjenner oss igjen i disse beskyldningene.

Det hadde Gro skjønt, derfor kom hun trekkende med et nytt skjellsord.
Det var og er et velkjent og respektert norsk ord som hun omdefinerte til å bli et skjellsord et banneord et fy ord og vet ikke hva.

Det Nye Ordet var "NASJONALIST"!

Er vi da vitne til en "Nasjonalistisk strømning" når vi på 17. mai står og beundrer barnetoget som passerer?

Når vi møter norske kvinner og menn på 17. mai - og ved andre høytidelige sammenkomster - iført sine flotteste bunader, sine flotteste nasjonaldrakter, møter vi da uniformerte nasjonalister?

Når all verdens folkeslag ikler seg sine folkedrakter er da også disse å betrakte som uniformerte nasjonalister?

Hvor lenge skal vi la oss terrorisere av dette psykopatenes diktatur også representert ved mister Indregard ???

]]> Av: Råtne politikere - Amund Garfors http://indregard.no/2007/09/08/demokratisk-ber%c3%b8mmelse/comment-page-1/#comment-5290 Råtne politikere - Amund Garfors Sat, 08 Sep 2007 16:27:51 +0000 http://indregard.no/2007/09/08/demokratisk-ber%c3%b8mmelse/#comment-5290 [...] taler for seg selv om hvorfor Garfors er en råtten politiker. Takk til Sigve Indregard som har samlet disse sitatene om denne tvers gjennom råtne mannen og hans råtne [...] [...] taler for seg selv om hvorfor Garfors er en råtten politiker. Takk til Sigve Indregard som har samlet disse sitatene om denne tvers gjennom råtne mannen og hans råtne [...]

]]> Av: Vox populi - Knut J. http://indregard.no/2007/09/08/demokratisk-ber%c3%b8mmelse/comment-page-1/#comment-5288 Vox populi - Knut J. Sat, 08 Sep 2007 15:49:05 +0000 http://indregard.no/2007/09/08/demokratisk-ber%c3%b8mmelse/#comment-5288 Men det fine med Garfors er at man trenger ingen skjult mikrofon for finne ut hva han egentlig mener. At han stiller sine tanker og meninger til skue, gjør at de kan vurderes, forkastes eller aksepteres. Og samtidig kan vi glede oss over at i Norge kan man mene og si (nesten) det man vil. Så kan man selvsagt lure på hva som får ham til å mene det han gjør, men det er en helt annen sak. Men det fine med Garfors er at man trenger ingen skjult mikrofon for finne ut hva han egentlig mener. At han stiller sine tanker og meninger til skue, gjør at de kan vurderes, forkastes eller aksepteres. Og samtidig kan vi glede oss over at i Norge kan man mene og si (nesten) det man vil.

Så kan man selvsagt lure på hva som får ham til å mene det han gjør, men det er en helt annen sak.

]]>